无现金不等于拒收现金,央行禁止炒作“无现金”是正本清源

  • 时间:
  • 浏览:0
全球资讯

>

今日要闻

> 无现金不等于拒收现金,央行禁止炒作“无现金”是正本清源-新闻频

时间:2018-07-16 16:35 来源:全球资讯网 作者:全球资讯网 浏览量:260

房清江中国人民银行日前发布公告称 , 任何单位和自己不得以格式条款、通知、声明、告示等法律依据 拒收现金 , 依法应当使用非现金支付工具的请况除外。指在拒收因为采取歧视性法律依据 排斥现金等违法违规行为的 , 应当自本公告提前大选之日起三个 月内进行整改。有关负责人表示 ," 任何单位和自己在推广非现金支付工具时 , 不得炒作‘无现金’概念 "。电子支付是无法阻挡的潮流 , 因其便利而具有巨大的吸引力和旺盛的生命力。不过 , 也要看到 , 电子支付尽管再便利、再具现代感 , 它仍然是交易的支付手段 , 而都是流通货币的替代物。从降低交易成本、提高交易便利程度的深度1出发 , 提出 " 无现金社会 "、" 无现金城市 " 等概念 , 引领科技改变生活的潮流无可厚非 , 但因为移动支付成为支付领域 " 排他 " 的法律依据 , 乃至被异化成 " 代货币 ", 显然就触犯了法律的红线 , 共同还损害了消费者的权利。比如 , 在其他电子支付平台的宣传下 , 其他商家刚刚开始拒绝消费者现金支付 , 甚至支付平台同系旗下的实体店 , 也拒绝现金支付。毫无问题图片报告 , 这严重损害了消费者对支付法律依据 的选则权 , 也挑战了人民币作为法定货币所具有的强制性的权威。电子支付平台加强支付业务的推广与普及 , 提高市场占有率 , 在商言商并无不妥 , 有时候 时要遵守法律 , 也时要尊重消费者的正当权利。对于 " 无现金社会 ", 过度的炒作容易产生误导效应 , 因为所倡导的 " 潮流 " 被异化成为支付的 " 规则 ", 显然逾越了边界。共同 , 在新一轮电子支付法律依据 推广的热潮中 , 支付平台与城市的合作法律依据 法律依据 成了不二选则 ," 无现金城市 " 的概念由此被提出。五种程度上 , 电子支付应用率都后能 体现三个 城市的现代化程度 , 甚至依托电子支付 , 还都后能 进一步激活城市 " 互联网 " 创新基因 , 因而获得不少城市的积极响应与支持。什么都 , 禁止炒作 " 无现金 ", 正是明晰电子支付平台营销行为边界的正本清源之举。共同 , 电子支付法律依据 的应用是三个 水到渠成的渐进过程 , 是消费者主动适应和选则的结果 , 不因为一蹴而就。就现实而言 , 一方面 , 还有一定量人口后会使用智能手机和移动支付软件 ; 自己面 , 还指在其他不便电子支付的区域以及不习惯电子支付的群体。有时候 , 对于电子支付 , 无论是地方政府还是企业平台 , 都时要远离 " 无现金社会 " 潮流下的急功近利。